Téma: |
Re: Kdo se stal krvavou obětí euro-majdanu? |
Autor: |
Anonym |
Datum: |
14:07 03.03.2014 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Voják bez insignií je vskutku podivný jev…
Vojáci bez insignií, podle všeho prý ruští, pohybující se v současné době po ukrajinském Krymu.
Svět žije situací na Ukrajině, respektive na jejím východním konci, na Krymu…
Je špatné, když kterýkoliv stát násilím vstoupí na území státu jiného. To se podle mého názoru týká jak současné ruské vojenské přítomnosti na Krymu, stejně, jako tomu bylo například v roce 1983 ze strany USA při invazi na Grenadu.
Není náhodou, že mezi tyto dvě události dávám rovnítko – ani jedna z nich neměla požehnání OSN, a je tak úplně jedno, z které strany agrese přišla. V dnešní době už svět odvykl nájezdům okupačních hord, respektive civilizace, na kterou si svět dnes hraje, si ke každému podobnému kroku žádá souhlas právě třeba OSN.
Jsou to přesně takové situace, pro které mimo jiné tato mezinárodní organizace vznikla. Jejím obcházením se případný agresor od začátku diskvalifikuje na post uzurpátora, který má jen pramálo šancí na sympatie okolního světa.
Současná krize na Krymu měla na můj vkus až nevídaně rychlý spád. Doslova ze dne na den musí svět řešit situaci, která v jiných případech trvá přeci jen poněkud déle, než je čas v řádu desítek hodin. Přijde mi zvláštní, že ruský prezident tak rychle zareagoval, doslova po pár hodinách, kdy se sotva v Kyjevě ukázalo, že jeho plány spolupráce s Ukrajinou, jak si je do té doby maloval, jsou v troskách.
Nechci se pouštět na tenký led moralizování, zda na vojenskou reakci měl právo nebo ne. Snad jen se zmíním, že ve světle jiných podobných akcí jiných zemí v podstatě nejednal zas až tak mimořádně.
Co mi ale přijde velmi mimořádné a zvláštní, to je fakt, že vojáci, v současné době v podstatě okupující ukrajinský Krym, nemají žádné vojenské insignie, žádná hodnostní označení. Taková praxe se občas používá při utajených operací v týlu nepřítele, za použití nějaké malé speciální jednotky. Taková operace ale je VŽDY na hraně s mezinárodním právem, a většinou jde o „černé“ operace, jejíž účastníci jsou si vědomi, že v případě zajetí se na ně jejich země z vysoka vykašle a zapře je jako nos mezi očima.
Jenže to, čeho jsme svědky na Krymu, není v žádném případě akcí deseti mužů se začerněnými tvářemi a s výcvikem odboru Zvláštních operací…
Abych byl upřímný, tak v tomto bodě dost tápu. Dost dobře nerozumím tomu, proč nechal Putin své vojáky vojenská označení jak z uniforem, tak z techniky, odstranit. Že jde o ruské vojáky, o tom snad už dnes nikdo nepochybuje, proč tedy ona komedie s anonymními uniformami?
Přijde mi zvláštní, že politici celého světa se zabývají otázkami „proč a nač“, ale k tomuto zvláštnímu prvku této nepěkné záležitosti se nikdo pokud vím, nevyjadřuje.
A přitom člověk se zbraní v ruce, bez viditelných odznaků příslušnosti k vojenské jednotce a mateřské zemi, přeci nemůže být v žádném případě považován za vojáka…?
Nechápu.
|
|