Téma: |
Re: nepřijatelný mafián Zeman |
Autor: |
Anonym |
Datum: |
11:29 17.01.2013 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Zadní vrátka komunistů: Europoslanec Remek podpořil Zemana na Hrad
Doporučí grémium KSČM svým stoupencům volit v prezidentské volbě exšéfa ČSSD, nebo Jiřího Dienstbiera? Její lavírování vyhovuje prvnímu.
PolitikaPřemysl Houda | 08.12.2012.Komunistický europoslanec Vladimír Remek podpořil Miloše Zemana v jeho aspiraci stát se prezidentem. Jen však sám za sebe, nikoli za svou KSČM. Tato jeho podpora zapadá do komunistického lavírování, které ale ve skutečnosti výrazně zvyšuje Zemanovu šanci oproti druhému kandidátovi levice – sociálnímu demokratovi Jiřímu Dienstbierovi mladšímu.
KSČM by měla dnes – v sobotu 8. prosince – na grémiu rozhodnout, koho doporučí svým stoupencům, aby volili v prezidentské volbě. Nelze však očekávat, že se komunisté jednoznačně rozhodnou buď pro Zemana, nebo pro Dienstbiera. Užívají si totiž své role podstatného hráče.
reklama
.
.Jejich rozhodnutí nenominovat vlastního kandidáta se ukazuje jako pragmatické. O podporu komunistů se totiž uchází několik kandidátů na prezidenta, čímž se ještě víc prolamuje slogan, že s komunisty slušný člověk nemluví. Navíc stranický komunistický kandidát by neměl ve dvoukolové většinové volbě de facto žádnou šanci uspět.
Paradoxní situace
Komunistické lavírování ovšem vyhovuje Miloši Zemanovi. Tomiu Okamurovi nijak nepomůže chvála komunistické ideje, neboť je poznamenaná hrubým pragmatismem – navíc zřejmě bude ze souboje o prezidentský úřad vyřazen. A nejvážnější Zemanův konkurent na levici, Jiří Dienstbier, komunistické voliče neoslovuje, což vyplývá z průzkumů veřejného mínění, ať už si o věrohodnosti některých agentur myslíme cokoli.
Dienstbier by potřeboval jednoznačnou podporu komunistů, protože by to jejich sympatizantům zpochybnilo volbu Zemana
Dienstbier by proto potřeboval jednoznačnou podporu komunistů, protože by to jejich sympatizantům zpochybnilo volbu Zemana. Jinak bývalého šéfa sociální demokracie o radikálně levicové voliče neobere. Navíc má dost starostí s tím, že Zemanova osobnost zřejmě přivábí i řadu voličů sociální demokracie. Paradoxní je, že Dienstbier je v podstatě autentický levicový kandidát, zatímco Zeman je schopný pro sebe získávat podporu v celém politickém spektru.
V daném kontextu je proto prohlášení Vladimíra Remka o jeho podpoře Zemana třeba považovat za jasné poselství. Ať už se grémium KSČM vyjádří jakkoli – třeba i jasně v Dienstbierův prospěch, což je málo pravděpodobné –, komunisté mohou bez problémů volit Zemana, protože jejich autorita Remek ho bude volit také, a ani se tím nijak netají. Navíc ho za to nebude kritizovat ani jeho strana. Z komunistů jsou rázem demokraté par excellence.
Pragmatická úvaha
Komunistům se velmi hodí Miloš Zeman na Hradě, zatímco Dienstbier vůbec. Jako každá strana totiž usilují o větší podíl na moci, a proto je jejich přirozeným konkurentem sociální demokracie. A čím hůř na tom bude, tím větší prospěch to může přinášet komunistům.
Pragmatická úvaha komunistů může vést k tomu, že Dienstbier navzdory své levicovosti v souboji o prezidentský úřad neuspěje
Dostane-li se Zeman na Hrad, lze s velkou pravděpodobností očekávat, že to sociální demokracií zatřese, rozkolísá ji. V případě Dienstbiera by šlo o obrovský úspěch ČSSD, což komunisté nemohou potřebovat.
Jiří Dienstbier proto může tisíckrát říkat, že s komunisty lze vládnout a že je nutné je vtáhnout do skutečného podílu na politické moci, tisíckrát zdůrazňovat levicová témata. Nebude mu to však zřejmě nic platné. Pragmatická úvaha komunistů může vést k tomu, že Dienstbier navzdory své levicovosti v souboji o prezidentský úřad neuspěje. Komunisté si dají velmi dobrý pozor, aby svým voličům nechali zadní vrátka pro volbu Miloše Zemana. Remkovo prohlášení to jen potvrzuje.
|
|