Téma: |
Re: dotaz Zpravodaj - p. Novák |
Autor: |
krumlovák |
Datum: |
21:39 20.02.2011 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Přátelé přidám názor občana města. Konšelé - hlavně ti minulí, neboť ti současní ještě nezvládli mnoho, zapříčinili úpadek města, který je vidět na první pohled. A za nejhorší považuji to, že někteří pokračují i nyní ve svých postech.
Pokud putuješ po vlastech českých vidíš tu plavecké bazény, tu nové průmyslové zóny poskytující práci místním i vzdálenějším, tu kvalitní návštěvnické zázemí s cyklostezkami, letním i zimním vyžitím a mnoho dalších. To vše v obcích mnohem bezvýznamějších nežli je vychvalovaný Krumlov - město Unesco a nevím co.
Ano v Krumlově už zbyly jen stále se střídající nájemci ve skomírajících hospodách, kteří se těžko uživí na sezoně trvající dva měsíce v roce. Věsšina nemovitostí je v rukou cizích nebo fondu a ten svým zpackaným vedením ničemu jinému než současné tristní situaci nepomáhá. Kláštery z obecně známých důvodů nebudeme rozebírat.
Kde chcete vidět soukromníky, když město rozprodalo pozemky na supermarkety naprosto bez koncepce a nyní se staví další? Kdo se diví nezaměstnanosti, když malí zaměstnavatelé díky tomu zanikli a v průmyslové zóně bez podpory obce chcípnul pes? Jiné obce svoje zaměstnavatele podporují a vyhledávají aktivně nové, nabízejí pozemky, rekvalifikace pracovní síly a další, ale tady leta vládne stupidní myšlenka, že se město uživí historickým centrem - skanzenem.
Výsledkem je mrtvé město, ve kterém si pražáci udělají jednou za rok hudební festival za milionové podpory z městského rozpočtu. Zpackaný územní plán, který se upravuje podle potřeb jiných pražáků omezuje poslední záchvěvy iniciativy místních.
No jako místní tomu tedy moc netleskám. Co vy?
|
|