Téma: |
Re: Kláštery |
Autor: |
UmbertoD |
Datum: |
13:43 13.10.2010 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Upřímně řečeno, nevím, jestli pan Vondrouš a tým, který se na projektu kláštery mohl s projektem po odborné stránce vyrovnat lépe, protože to je argument platný vždy ikdyž je projekt dobrý. Nicméně, pokud pan ministr argumentuje slovy "nejhorší", "zastavíme", "nelze stihnout", měl by mít alespoň základní znalosti tohoto projektu. Ve své reakci v Krumlově uvedl záměrně nebo z neznalosti několik nepravd a polopravd. Kdyby se jednalo o pravdu, bylo by to zajisté závažné zjištění, ale protože tomu tak není, lze to přisuzovat pouze kampani před volbami, která plní svůj účel.
AD 1: Pokud mám dobré informace, tak náklady jsou nyní v řádu jednotek milionů a vše je v souladu s legislativou, tedy s patřičným pověřením a schválením příslušnými orgány města.
AD 2: Pan Vondrouš na tom má lví podíl, že se vůbec tento projekt rozjel a řeší. Není však sám kdo tento projekt tvořil.
AD 3: Prachy budou, pokud město v příštím období budou řídit lidé, kteří vidí dále než k ceduli "Český Krumlov" a kteří se na sebe nebojí vzít odpovědnost a mají alespoň elementární představu kam se má město ubírat.
|
|