Téma: |
Re: pro Anonyma - Malá ochutnávka |
Autor: |
vait |
Datum: |
20:24 17.06.2010 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Zase omyl Anonyme. Tady nejde o to, jestli je inteligentem kritik pravice nebo levice, ale jde o to bavit se o tom, jestli je systém usměrňován v zájmu všech zúčastněných nebo primárně pro benefit košér vyvolených nebo přesněji nenaž-aných.
Jinak, pravdu budete mít oba pánové Anonymové. Vait nebude z Krumlova. Teď jde ještě o to, jestli z Českého nebo z Moravského.:) Ať tak či onak, do Krumlova občas zajede a proto jej zajímá, jak se tomuto hezkému městečku daří.
Co se týče tématu, tak krumlovští drbňáci své "konšely" chválí velmi sporadicky a většinou jim raději podle příslušnosti k stranickému dresu (samozřejmě chrabře zpoza buku a s modrou arogancí) nadávají do komoušů. Z mého pohledu se ale k akcím, které městu prospěly a které stojí za pochvalu řadí např. výstavba několika dětských hřišť (např. na sídl. Míru, za Nádražím, u centra nebo školní hřiště na Plešivci).
Hezky vypadají, jsou chuligánům a deprivantům odolná a těmi pro koho byla stavěna jsou hojně navštěvovaná. A vůbec nevadí, že jsou jako nevýdělečná určena pro tzv. obyčejné lidi a jejich potomky.
Divím se, že se ve městě ještě nenašel nějaký podnikatel, který by jejich užívání zpoplatnil a tudíž to asi s Č.Krumlovem (a s lidmi, kteří v ČK o těchto věcech rozhodují) v rámci globálního košér kapitalismu se "siolidskou" tváří ještě nebude tak špatné.
A věta "ovce volily" a souvislosti, do kterých byla vsazena?
Na to zapomeň Anonyme. Ty přeci ovcí nejsi, takže tě (jak naznačil Jan Anonym) dementní názory nějakého duševně vyšinutého pisálka nemusejí vzrušovat. Nebo ano?:)
vait:)
|
|