Téma: |
NEWS_43 - Pro áju i ostatní |
Autor: |
vait |
Datum: |
19:22 10.12.2009 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Není to tak dávno ájo, co jsi zde na drbně v polemice s vaitem projevila starost o demokracii, CITUJI: "Psal (poznámka: Orwell) právě pro čtenáře žijící v demokratických systémech, aby věděli jak křehká demokracie je a v co se může zvrtnout.". KONEC CITACE
Pamatuješ si na tuto svou větu, ájo? Ta věta je hodně pravdivá a jako u všeho na co zde v příspěvcích upozorňuji hodně záleží na způsobu vnímání, kterým (i tuto větu) podrobujeme.
Totalita/Pokrytectví může totiž popírat demokracii mnoha způsoby, máme takové příklady v historii.
Orwell svým románem ale nepřímo upozornil i na variantu, kdy je tzv. demokracie (a bohužel -jak řekl Churchill- jako spol.systém nedokonalá) záměrně rozkládána zevnitř právě těmi, kteří na nejvyšších postech (nebo zpoza Opony) pro své mocenské nebo korporátní zájmy přímo nebo skrze své lokaje (novináře a další lokaje Systému) deformují její chod a zejména způsob, jak jej skrze podjatý mainstream vnímají běžní občané.
Proč o tom dnes píši?
Dnes je totiž 10.12. - Den lidských práv (OSN 1950)
a v tento symbolický datum proběhlo dnes v Praze hlavní líčení s vydavatelem webzinu Zvědavec (českým emigrantem žijícím v Kanadě) panem Vladimírou Stworou.
Tento webzin je trnem v oku lidem, kteří na jednu stranu hodně nahlas hovoří o pravdě, lásce, demokracii a svobodě slova, ale ve skutečnosti podporují svobodu slova jen u názorů, které s nimi souhlasí (ne náhodou je zde na něj vaitem mimo jiné občas odkazováno).
Možná tuto kauzu p.Stwory někteří čtenáři drbny, kterým jde o nezprofanovanou demokracii a skutečnou svobodu slova (nikoli o mainstreamovými novináři "košér" praktikovanou autocenzuru) sledovali.
Pro ně i pro ostatní mám dobrou zprávu. Opakovaný pokus p. Stworu kriminalizovat a konečně umlčet jeho webzin se články a diskuzemi pod nimi, které jsou pro někoho? mnohdy velmi nepohodlné (a proto se o nich podle nich nesmí ani mluvit) opět NEVYŠEL. S českými soudy to pořád ještě není tak špatné.:)
Vydavatel serveru zvedavec.org byl obvinění z trestného činu "Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka. § 260" zproštěn a pokud někoho zajímají podrobnosti, zde je odkaz na vlastní obhajobu obviněného v plném znění.
Soudce ji při přelíčení povolil jen ve zkrácené verzi, ale i tak lecos velmi zajímavým způsobem dokresluje a navíc ukazuje člověka s rovnou páteří a čistým svědomím, který, aby se obhájil (aniž jako Kanaďan musel), neváhal absolvovat několika tisícikilometrovou cestu do ČR:
TEXT:
Moje obhajoba
Vážený pane předsedo.
http://www.zvedavec.org/zvedavec/2009/12/3424-osvobozen.htm?PHPSESSID=jkh2geu69pcsvepcogg2f6vs34
----
Co k tomu dodat? Snad jen, že názor nechť si učiní každý čtenář drbny sám a končím citátem uvedeném ve Stworově obhajobě. Citátem člověka, mimochodem Žida, jehož rodiče přežili holocaust, Noama Chomského:
Věříte-li ve svobodu slova, věříte ve svobodu slova i v případě názorů, se kterými nesouhlasíte. Goebbels podporoval svobodu slova, ale jen u názorů, se kterými souhlasil. Stejně tak Stalin. Podporujete-li svobodu slova, znamená to, že podporujete svobodu slova právě pro ty názory, se kterými se neztotožňujete.
vait:)
PS:
Týká se i dění v krumlovském dolíčku.
|
|