| Téma: |
Re: Pro Mirku_Efektivita diskuze |
| Autor: |
vait |
Datum: |
20:13 23.11.2009 |
Na téma: |
Občanský sektor |
| Text: |
Docela by mne zajímalo (ne že by to ale nebylo jedno, že?) v čem se ti vaitovy příspěvky zdají šílené.
Jsou šílené v tom, že jsou NEPRAVDIVÉ nebo ZAVÁDĚJÍCÍ nebo dokonce POKRYTECKÉ?
Nebo jsou v uvozovkách občas "šílené" svým obsahem, kde právě to pokrytectví mocných a jejich lokajů šokujícím způsobem rozebírají a tím na ně upozorňují? A že některé nezávislé informace jsou pro mainstreamem zpracovaného občana neuvěřitelné je také logické, protože stačí maličko postudovat, jak fungoval "mainstream" v historii a určité analogie začnou vystupovat rychle na povrch.
Legračním příkladem je např. kauza G.Bruna, která pro něj asi až tak legrační nebyla, protože svůj názor na umístění Planety Země ve Vesmíru apod. proti tehdejšímu náboženskému a světskému establishmentu (mocným) neobhájil a skončil jako kacíř (podobně jako J.Hus v jiné souvislosti) na hranici.
A co ovečky? Jak je to dávno, co pochopily, že jim někdo lhal a že Země není placatá a středem Vesmíru?
Doba se v ničem nezměnila, jen se maličko zkultivovala a tudíž i ovládací metody, kterými se ovečky oblbují a drží ve STRACHU se pod tlakem z dola maličko zjemnily a nepohodlné osoby odstraňuji méně okázale...
Strach, propaganda a odeologie jsou v kurzu i dnes a krásně je to vidět na poslední kauze kolem očkování proti prasečí chřipce, kde do toho vstupuje i byznys a tzv. košér peníze.
Málokdo si uvědomuje, co to je pro farma koncerny za vývar prodávat každoročně a tudíž nekonečně vakcíny proti mutujícím virovým nákazám jakými jsou sezonní chřipky (za našich babiček stačilo poležet a vypotit se) a když to málo vynáší, tak se do oběhu přihodí nějaká nová jako ta ptačí nebo mexická.
Že úmrtnost na ně je oproti úmrtnosti na sezonní zanedbatelná a že obsahují rtuť, skvelen a další nebezpečná rezidua se již nahlas neříká nebo bagatelizuje a legrační je i to, jak přesně s datumem příchodu vakciny do ČR gradovala propaganda za její nevyhnutelnou (hromadnou) aplikaci.
Ale nechme toho.
Každý nechť si udělá svůj vlastní názor a komu nevadí alibismus výrobců a strach lékařů, kdy velký počet z nich otevřeně říkají, že tohle očkování pro ně a jejich rodiny NIKDY, tak mu nikdo nebrání, aby se očkovat nenechal.
Znovu ale připomínám odpor polské ministryně zdravotnictví, o kterém jsem se zmínil před několika dny a o kterém nebylo v našem košér mainstreamu ani slechu.
Ono svým způsobem šílená je i kauza kolem zimáku v ČK a s jejím otevřením, pokud se nemýlím, nemá vait nic společného. Nebo ano?
A co se týče efektivity diskuze, tak v porovnáním s tím co se tady dělo dříve je to obrovský posun k lepšímu a pokud by se přidal i hlídací pes "demokracie" p.Zajíček, jistě by to bylo ještě lepší. I tak buďme ale rádi za ty dary, protože skromnost je dobrá vlastnost a nemusí pršet jen když kape.
vait:)
|
|
