Téma: |
Re: komunitní plánování |
Autor: |
L.Frýba |
Datum: |
22:17 01.11.2009 |
Na téma: |
Zpravodaj |
Text: |
Tento příspěvek je komentářem na článek "„NORMALIZACE“ KOMUNITNÍHO PLÁNOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB VE MĚSTĚ", který byl uveřejněn na serveru www.zpravodaj.krumlov.cz a jehož plné znění najdete zde.
|
Protože neznám názory strany druhé,musím brát Vaši odpověď jako jediný zdroj informace k tomu co nastalo.Pochopitelně se mohou vyskytnout informace další,které logiku problému vyjasní.Prozatím však nemohu říci nic jiného,než že celé odvolávání a personální změny ve všech pracovních orgánech komunitního plánování logiku nemají. I když tato problematika vysoce překračuje úroveň mého vzdělání vím, že tvorba komunitního plánování, jeho definice,implementace a šíře zapojení veřejnosti do jeho tvorby je v Českém Krumlově na vysoké úrovni ve srovnání s podobně velkými městy. Dokonce víme všichni,že mnohá města nemají lidský potenciál k takovým projektům vůbec a tudíž se problematikou nezabývají,případně ji suplují činností několika základních městských komisí s tím souvisejících.
Selský rozum mi tedy napovídá,že měnit něco co funguje je pravděpodobně nesmysl. O hazardování s aktivitou veřejností zapojené do procesu ani nemluvím. A protože jsem i já za rozhodnutí rady tak trochu sekundárně odpovědný doufám,že status quo není definitivní a budoucí diskuse mezi garniturou Dr. Tichého a současně odpovědnými činiteli povede k obnovení kontinuity celého procesu.
Vám, pane Zunte ml. děkuji za poskytnutí vysvětlení a za možnost nahlédnout i mne,prostému to člověku, do temných zákoutí komunální politiky.
K debatě na stránkách drbny bych jenom rád podotkl, že pokud v anketě o informovanosti ke komunitnímu plánování nehlasovali návštěvníci více než dvakrát, sleduje tyto stránky téměř tisícovka lidí. To stojí za to v ní pokračovat . Poslední filozofování nad signováním přízpěvků třeba přiměje i další ,aby pod jakýmkoliv nickem své názory prezentovali.
Libor Frýba
|
|