| Téma: |
Něco o Krumlovu |
| Autor: |
vait |
Datum: |
13:44 29.07.2009 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
| Text: |
Další ájin v řadě veselý příspěvek má spoždění, a tak využiji pauzu a mezitím sem něco naopak méně humorného vložím.
Snad uspokojím místní "honzy", protože se to týká přímo Krumlova. Článek připomíná na nižší (regionální) úrovni to, čeho jsme již delší dobu ve vztahu mezi tzv. vrchností (jinými slovy demokraticky zvolenými zástupci) a dělným lidem svědky na úrovních vyšších. Že by modrá byla stále dobrá???:)
O co jde nechť si vážený čtenář krumlovské drbny posoudí sám, jen naznačím, že to nemá daleko od pomalu promlčeného problému "ostrova".
TEDY:
Poprava unikátní technické památky
aneb Co nemohlo být v místním tisku zveřejněno
Když nelze důležité věcné informace zveřejnit v novinách, nechť občané mají možnost se s nimi seznámit alespoň touto cestou. Tedy onen "nezveřejnitelný" text, píše Zbyněk Dočkal, starosta Památkářské obce českokrumlovské.
Poslední odstavec z textu:
Před několika dny byla z oddělení památkové péče vyhozena jediná zkušená pracovnice s letitou praxí a příznivým vztahem ke kulturnímu dědictví, Jana Vozábalová. Bez udání důvodů. Dlouho pracovala na Okresním úřadu v Č. Krumlově a pak ve vedoucí funkci na Krajském úřadu v Č. Budějovicích. Na MěÚ pod starostou Jedličkou vydržela jen asi 3 měsíce. Zřejmě se dopustila závažného pochybení tím, že dodržovala zákon a se snažila chránit nějakou památku. Anebo byla příliš korektní k našemu občanskému sdružení . A to obojí zasaluhuje vyhazov na hodinu, že ano, pane starosto ?
CELÝ TEXT:
http://www.blisty.cz/2009/7/29/art48123.html
vait:)
PS:
Já jen dodám, že je dobré si všimnout, JAK a pro koho pracují v této kauze tzv. hlídací psi demokracie (např. redaktor Českokrumlovských listů Zdeněk Zajíček) a nebýt internetu, o kolik méně občanů (voličů) by se k těmto informacím dostalo.
|
|
