Téma: |
Pro Pozorovatele |
Autor: |
vait |
Datum: |
02:02 08.06.2009 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Dobře Pozorovateli. Férově, bez rádoby vtipných ("Honzích":)) bonmotů a napadání jsi mě oslovil, a tak odpovím.
Úvodem snad malá poznámka: je kontraproduktivní se "nechávat" v diskuzi (jak píšeš) vytáčet. Nikdo mě nemůže Nikdy Nijak vytočit, pokud se já pro takovou reakci sám z nějakého důvodu (vědomě či podvědomě) nerozhodnu. Takový přístup jen prozrazuje mou vlastní nejistotu a neschopnost nahlížet na věci a informace s nadhledem, bez kterého uvažovat o schopnosti nezávisle vnímat svět a lidi kolem sebe je (na jakékoli úrovni) iluzorní.
A tvůj dotaz na můj tzv. informační servis?
Mnohokrát jsem na tento dotaz zde dříve v jiných souvislostech odpovídal a mnohokrát připomínal, že běžná diskuze o Krumlovu a příspěvky tzv. "od jinud" mohou vedle sebe velmi snadno koexistovat. Že to není nic proti ničemu a že to může čtenáře jen vzájemně obohacovat.
Je ale jasné, že s tím nemají problém jen diskutující s rovnou páteří (ti s máslem na hlavě by z logiky věci raději, aby se nezávisle nebo kultivovaně moc nediskutovalo, že?). Dále s tím nemají problém ti s otevřenou myslí, prokazující schopnost nenechat sebou cloumat zbytečně emocemi a navíc ti, kteří postoupili v životě na určitý "level" vnímání reality, ke kterému se masa tzv. běžných "Nováckých" občanů zatím pouze přibližuje.
A nějaký závěr? Nemyslím si, že se zde snažím prosazovat (jak píšeš) nějakou "správnou" stranu. I proto, že věci jsou málokdy černobílé, byť se také může stát.
Jde spíše o to nechat zaznít i JINÝ, než tzv. oficiálně košér názor. Uvědomit si, jak silně je nevědomá lidská mysl podprahově i jinak manipulovatelná a jak neuvěřitelně a PROKAZATELNĚ jsou tyto metody, zejména v korporátních médiích, HISTORICKY pro zájmy určitých mocenských skupin a proti zájmům oblbované VĚTŠINY, sofistikovaně prostřednictvím peněz a autocenzury skrze ty správné a ochotné lokaje zneužívány.
Už jen to, že se o tom ale mluví a stále více lidí si toho i díky netu začíná všímat, tyto prokazatelné snahy demaskuje a souhlas s pokrytectvím (farizejstvím) zainteresovaných (dle příběhu o císaři, který byl vlastně nahý), přestává být součastí společného (ovčího) koncenzu většinové populace.
Proto houšť a větší kapky Pozorovateli a více lidí, kteří se začnou ptát: Proč se věci dějí tak jak se dějí (i na regionální úrovni) a komu to jak se dějí opravdu, nejen podle tvrzení těch kteří ovládají masmédia, prospívá.
vait:)
|
|