Téma: |
Re: zpět do Krumlova |
Autor: |
ája |
Datum: |
16:40 03.05.2009 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Čau holky
já bych chtěla také připojit svůj názor jako pan Princ, protože jsem také částečně(odhaduji tak 20%) placena občany tohoto města.To mi ale hodí víc něž Princovi,jelikož ten asi placen městem není.
Princ Antonín diskutuje s občany chudými i bohatými od té doby ,co pracuje v komunální politice. Ať je již jeho ochota naslouchat vedena jakoukoli motivací a korunována více či méně úspěšnými implementacemi je zřejmá a mezi zdejší politickou elitou ojedinělá. A já se chci zamyslet nad tím,proč je tento počin ojedinělý.
Před lety u kolébky tohoto a ještě jednoho podobného,dnes již neexistujícího serveru-chatu, se do diskusí pouštělo poměrně hodně osob a na rozličné přízpěvky ragovalo možná 10 zastupitelů. Diskuse to byla mnohdy plodná.Zároveň však, a tomu se nelze vyhnout, někdy i nepříjemná.A tehdy kdosi z mocných uvrhl na Drbnu kletbu.:,,na drzé,nepříjemné a anonymní připomínky není třeba reagovat. Ať dotyčný přijde na zastupitelstvo, stoupne si před 23 vyvolených a přednese svou kritiku". A toto rádoby čestné řešení přijali i ostatní kompolitici( hezkej výraz jsem vymyslela pro komunální politiky), protože to bylo nejpohodlnější.Lety se osazenstvo Olympu měnilo, ale averze k Drbně zůstala.
A já Vás milí čtenáři Drbny vyzívám. Pokud se s některým kompolitikem znáte vysvětlete mu,že internet je fenomén v dnešní době přinejmenším legitimní, chatování v otevřených i komunitou omezených skupinách je zcela plnohodnotné vyjadřování vlastních postojů.Užívání nick pro podpis a identifikaci diskutujícího není projevem zbabělosti, ale občanské angažovanosti a zapojení se do diskuse či zodpovězení dotazu politikem je právě důkazem morální odpovědnosti k voličům.A to i tehdy, je-li odpověď elementárně odlišná od názoru tazatele.
Naopak drazí vyvolení. Zvát občany na veřejné zasedání kde je mnohdy více židlí pro zastupitele a městské ůředníky než pro veřejnost, je sice slušné ,ale s vyslyšením vox populi to mnoho společného nemá.Naslouchejte i těm médiím, které se lidským pokrokem staly rovnocené zaběhlým postupům. Má-li občan sepsat žádost, stížnost či námět na řešení problému formou dopisu zaslaného (pokud možno doporučeně) na adresu Náměstí Svornosti 1, a jeho žádost pak je vyhodnocena úředníkem a odpověď zaslána zpět s podpisem kompoltika , tak se o tom veřejnost nedozví. Ta samá připomínka na stránkách internetu může zburcovat veřejnost k souhlasnému stanovisku a podpoře, či stejně tak rozcupovat pisatele záporným názorem. Nikdo ale neodchází uražen, ponížen a přesvědčen,že to bylo naposledy, kdy se k něčemu vyjádřil.
Cítíte tu názorovou svobodu a stejně tak možnost spolupodílet se na věcech veřejných? Já doufám že ano.
Pochopení významu,vyžaduje ale také jistou odpovědnost diskutujících při volbě slov, osobních invektiv o objektivitě témat.
Jistě. Setkáme se znovu s příspěvkem začínajícím ,,Ty blbečku", s reakcí radící předdiskutérovi vrátit školné, či stížostí na souseda, který za plotem zpívá pokrokové písně ranného socialismu a ještě k tomu falešně. Ale to na významu nemůže nic změnit a soudný člověk to vyřadí sám.
Ale to sem se holky rozkecala. Venku je hezky a tak zkusím zda některému ze strýců z Bad Leonfeldenu nezbylo po náročném ,prožraném Svátku práce několik zbytečných tisícikorun.
Vaše ája
|
|