Téma: |
Re: kácení stromů na ostrově |
Autor: |
Arnošt Bednář |
Datum: |
11:03 07.03.2009 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Milý Ivane a ostatní, kterým tak vadí kácení stromů - Na Ostrově, u řeky za za pivovarem a možná i jinde.
Město je spravováno podle principů zastupitelské demokracie! Určitě někdo kácení navrhl, někdo dal odborný posudek, a kdosi akci schválil. Potom už stačí pár minut a strom padá.
Já neremcám. V zastupitelstvu nesedí blbci a v radě máme dokonce 2 bývalé starosty. Cosi už o městě i o životě vědí a jak je znám, jednají asi v dobré víře. Možná poněkud ovlivněni smrtí chlapce, na kterého nedávno padl strom ve Zlíně. Za jeho smrt zaplatí, a to i předčasnou smrtí tísíce stromů, které mají tu smůlu, že pod nimi chodí lidé jejichž zahradníkům jiné řešení nikdo nenavrhl.
Nebudu spekulovat – na tohle jsem se žádného z našich zastupitelů ani na odboru životního prostředí neptal. Ale pokud bych se zeptat chtěl, vyplním formulář http://obcan.ckrumlov.info/docs/cz/info106-1999.xml , dotaz i odpověď zveřejním na str. www.zpravodaj.podnety.cz
VIDÍM SKUTEČNÝ PROBLÉM JINDE.
1) Někdo kácení navrhl – nevíme kdy a kdo. Podnět (na webu města) veřejně přístupný není .
2) Někdo rozhodl. Možná radní, možná jen jistý úředník. Nevíme kdo a proč. Tohle se asi na internetu zjistit dá, ale kdo z nás detailně pročítá zápisy z jednáni rady či zastupitelstva?
Nepochybně je VADA V SYSTÉMU PRŮBĚŽNÉ KOMUNIKACE mezi občany (vlastníky města) a těmi, kteří kteří vykonávají jejich vůli.
Komunikační strategii má (podle pana starosty) na starosti paní místostarostka. Už dvakrát jsem si s ní o *NEkomunikaci“ trochu povídal, naposled před rokem – viz http://zpravodaj.podnety.cz/clanek-24-dopis-mistostarostce.html . Konstatuji však výrazný rozdíl v názorech, ale nemíním prorážet zeď hlavou. Nemám za sebou dost velký houfec stejně smýšlejících.
S radnicí jednám jménem místní skupiny celostátního o.s.PODNĚTY.CZ a letos jsme chtěli cosi vysvětlit přímo radním. Pan starosta mi však oznámil, že radní se mnou jednat nehodlají, protože komunikační strategie je už schválená. Její text jsem, bohužel, nenalezl. Ani v tak nákladně pořízeném Strategickém plánu. Ale nebudu unavovat podrobnostmi. Zveřejím však reakci pana starosty, kterého jsem o text mailem žádal.
Návrh našeho sdružení je na str. http://zpravodaj.podnety.cz/clanek-122-projekt-do-strategickeho-planu.html a na konci stránky je reakce vedoucí oddělení strategického rozvoje MÚ v Č. Krumlově. (Doporučuji k nahlédnutí.)
Trochu mne děsí, že příliš jednostrannou komunikaci mezi občany a jejich zastupiteli (viz tištěný Zpravodaj města Č.Krumlov) musí vyvažovat nezávislí aktivisté – viz např. http://www.sternberk.org/
Velice mne těší, že jsou i taková města, jejich představitelé své občany ke spolupráci otevřeně vyzvou. Viz http://www.mestovsetin.cz/vismo/zobraz_dok.asp?id_org=18676&id_ktg=18625&p1=17415
Kdy alespoň totéž udělá do vlastní slávy trvale zahleděný Český Krumlov, to opravdu nevím a není koho se zeptat. Vlastně – proč by to dělal, když jsme tak dobří. viz http://obcan.ckrumlov.info/docs/cz/20090305141854_Zprava_o_stavu_mesta.xml
|
|