Téma: |
Pro áju i ostatní čtenáře. |
Autor: |
vait |
Datum: |
19:49 08.02.2009 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Zdravím tě ájo a díky za reakci.
Na úvod snad jen, že možná, kdyby jsi zkusila věnovat trochu energie k zamyšlení nad mými předchozími příspěvky a také nad vyjádřením p.Čepeláka o tom, že krumlovská drbna NEBYLA vytvořena POUZE na debaty o "malých českokrumlovských problémech", svůj názor by jsi možná nezopakovala.
Asi víš sama nejlépe, že p.Čepelák měl použitím slova PŘEVÁŽNĚ s největší pravděpodobností na mysli webzin, který se neizoluje pouze na informace výše zmíněného druhu a že tudíž nezakazuje ani příspěvky, které nemají (samozřejmě okrajově) s ČK a regionem nic společného. Jestli o včelařství nebo o něčem jiném je vedlejší.:)
Podle mne je podstatné, aby takové vsuvky měly vypovídací hodnotu a byly ostatním k užitku.
Chystal jsem se tě zeptat přímo, proč se ty osobně a s tebou někteří "Honzové" (snahou o jistý druh isolacionismu) opakovaně bráníte sdílení určitých NEZÁVISLÝCH informací, které nalézají své opodstatnění na VŠECH webzinech navštěvovanými běžnými občany, tedy logicky i na webu s demokracií v záhlaví.
Říkal jsem si, proč byste informace, které jsou často tak VYSOCE nepříjemné určitým lidem "nahoře" (nebo spíše lidem svým charakterem dole???) a také určitým zájmovým skupinám a na občas šokujících faktech nepodbízejících se hlavnímu proudu někým vlastněných korporátních médií (které fungují jako filtr pro ovečky), chtěli vytlačit ze zorného pole lidí bez ohledu na to, že se jich v 99% více nebo méně týkají???
Už už jsem se chystal, že se tě na tyto věci, ájo, znovu zeptám (i s rizikem, že pokud bereš věci osobně, vstřícnosti se nedočkám), ale náhle jsem se zastavil a usmál.:)
Došlo mi (to to trvalo, viď?), že to nemá smysl, protože vše již bylo v dřívějšku několikrát zmíněno a opět by se jednalo jen o nosení dříví do lesa. Těm, kterým mé OBČASNÉ příspěvky a odkazy nevadí a v klidu mrknou co přinášejí (nikoli 2x za den, jak píšeš ve své drobné fabulaci) není nutno nic vysvětlovat a u těch ostatních to viditelně nefunguje...:)
Abychom se tedy konečně dobrali nějakého závěru, navrhuji následující řešení. Takovým "malým" místním drbno-referendem navrhuji, abychom společně požádali zdejší příchozí o jejich názor na to, jakou variantu diskuze by viděli jako odpovídající. Myslím, že nebudeš proti, aby si místní, pokud budou chtít, sami řekli jak to vidí.
Návrh Varianty "A"
- Drbna bude VÝHRADNĚ k diskuzím na "malé českokrumlovské problémy"...
Návrh Varianty "B"
- Drbna bude PŘEVÁŽNĚ k diskuzím na "malé českokrumlovské problémy" a zároveň čas od času i k příspěvkům nebo odkazům, které malé problémy přesahují (viz. podvody a manipulace médií a některých lobby-politiků-bankéřů-podnikatelů, které by měly zůstat mimo zorné pole občanů) a nebo případně pro odlehčení třeba o tom, jak léčit varoázu a nejlépe skladovat med.:)
Kolik odhaduješ, že bude na tento miniprůzkum stačit času? Protože někteří čtenáři zaskočí jen občas nebo mohou být nějaký čas mimo internet, navrhoval bych 2 týdny, tedy do neděle 22.2. - tj. 14 dní???
Bude docela zajímavé vidět, kolik místních se do této ankety zapojí a také by mohlo být zajímavé se při této příležitosti od administrátora dozvědět, jaká je v diskuzi vzhledem k přístupům denní/týdenní návštěvnost.
Uvidíme, zdali se návštěvníci serveru vůbec budou chtít o budoucím "SPIRITU" českokrumlovské drbny bavit. A to jak ti, kteří zde patří mezi známější a renomovanější (jejichž názor chápu jako směrodatnější), tak i ti napůl nebo plně anonymní nebo zdali se o názor podělí i někteří z těch, kteří se obvykle do diskuze nazapojují.
V případě tvého souhlasu, ájo, a spolupráce ostatních se těším za 14 dnů na viděnou a věřím, že běžná diskuze na fóru po tuto dobu normálně poběží.
vait:)
PS:
A na úplný závěr - jestliže p.Čepelák finálně upřesní jako jedinou možnost Variantu "A", budu jeho rozhodnutí administrátora respektovat a drbna se, alespoň co se mne týká, vrátí ke svému původnímu stylu.
(Alea iacta est:))
|
|