| Téma: |
Re: KDY BUDE KONEČNĚ JASNO |
| Autor: |
A.Bednář |
Datum: |
12:20 01.02.2009 |
Na téma: |
Občanský sektor |
| Text: |
Reaguji na http://www.demokracie.krumlov.cz/index.php3?page=diskuslist&display=.9083.0001&rule=time&part=1§ion=no
Milý Honzo,
Oceňuji Tvá moudrá slova a souhlasím. Vidím však, že mezi Tvým a mým vnímáním metod *vedení*, či chceš-li *správy* ROZDÍL JE . Kdybych se já stal zítra ministrem, CHTĚL BYCH, aby mi co nejvíce lidí (prostřednictvím podnětů) mohlo denně do práce *kecat*. A pokud jsem kdy co řídil, to *kecání* jsem si vždy až vynucoval. Byly s tím velké problémy. Představitelé vládnoucí strany (před naší *sametovou*) měli odlišný názor.
Některým *Kecům* se kdysi říkávalo *zlepšováky* a v podstatě o nic víc v projektu PODNĚTY.CZ nejde. Podřízení se nezlobili, když jsem jim vysvětlil, proč jsou některé návrhy na zlepšení poněkud *mimo mísu*. A pokud jsem (dík vnímání kritiky *zlepšovatelů*) byl úspěšným vedoucím, nikdo neměl důvod mne sesazovat. Leda snad političtí sebevrazi.
Oba určitě dobře víme, že projekt našeho sdružení není šit na míru dnešnímu (staronovému?) pojetí role politiků, kteří, jak píšeš, nástroj přímé internetové demokracie nemají rádi. Oni dokonce nemají rádi internetové volby!
Ale byl by to asi špatný projekt, pokud by nemířil za horizont. Rozlišit podstatné od méně podstatného umí jen málo lidí. Možná jsi nepostřehl, že méně nadaným to trochu usnadňujeme a provokujeme je k tomu, aby si podněty sami na webu správně zatřídili.
Ale to už se pouštím do detailů, které si tady snad vysvětlovat nemusíme.
ZÁVĚREM:
je sympatické, že i Ty máš v hlavě zlepšovák, možná jen přání či názor. V poslední větě píšeš, že bys to dělal jinak. Škoda, že si nemohu vynutit podnět: CO, JAK a PROČ bys dělal. Možná se přiznáš dobrovolně.
|
|
