| Téma: |
Re: Jeden co se nebojí a žasnu a seagull a kol. |
| Autor: |
Anonym |
Datum: |
16:14 24.01.2008 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
| Text: |
trokavec,trokavec. kdyby jste trochu přemýšlel nad zdrojem svých zaručeně pravých a zaručeně nezávislých informací a nekopal kolem sebe dosti bezhlavě,možná by jste došel i k jiným závěrům.
Že nechceme radar se asi shodneme s většinou národa a bude možná větší než uvádíte. Mezi nimi jsou ale i lidé, kteří ač jej nechtějí, zvažují jeho přínos jako zapojení se naší země do systému obrany v rámci nějakých mezinárodních smluv. I když tyto lidi odečteme (a oni mají na svůj názor právo), stále je ještě většina odpůrců a pokud by se politická garnitura tímto názorem řídila, nikdy se to zde nepostaví.
Jenže realita je jiná. Zapojením se do platných a fungujících systémů demokracie, jsme si zvolili své politické reprezentanty,tzv. poslance a jím do ruky kromě moci,peněz a mraku jiných ,často nepochopitelných výhod dáváme i odpovědnost za obranu státu. A teď se dostávám k pudlu.
Jistá země,nebo spolčení zemí chce dosáhnout stavby radaru u nás a je zcela jedno zda v Brdech nebo na Řípu. Začnou vysílat do éteru ty správné politické a vojenskoobranné argumnety, aby si připravili půdu. Pak začnou apelovat, smlouvat, přesvědčovat, ovlivňovat, politicky i možná finančně korumpovat odpovědné kruhy, později nepřímo i přímo dotčené osoby atd. Zčne boj v němž není žádný prostředek dost dobrý nebo špatný.
A co udělá ta část světa, jíž se to dotýká a proti níž je to celé namířeno? Začne dělat úplně to samé. A vymyslí spousty argumentů od nefunkčnosti systému,přez narušení světové rovnováhy a nesmírné hrozby pro zemi na níž by zařízení stálo až po zdraví škodlivost záření.Použijí opět naprosto všechno a dokonce se nestydí udělat z vlka beránka, třesoucího se pod jhem krvežíznivého imperialismu s hvězdnou vlajkou na štítu.
Vážený příteli, bohužel si uvědomte,že vlci jsou oba a oba hladoví.
A Vy jen konáte to, k čemu vás někdo pod rouškou ideálů a té pravé pravdy ,nenápadně nasměroval.
Ale abych jen neplkal. Jeli občanský názor tak jednostraný, je záhodno vyvolat vlnu veřejných debat na malé regionální úrovni, tam pozvat svého reprezentanta u koryta a říci. Tak chlapče nebo děvenko: my jsme tě do toho parlamentu dostali a chceme slyšet co uděláš pro to, abys to zastavil,abys splnil naši vůli. My to tady PROSTĚ NECHCEME. MY SE BOJIME, MY TOMU NEVĚءIME.
A pokud na takové setkání poslanců s voliči přijde po celé zemi dost
lidí, nevím jak by se jim poslanci vzepřeli.
Bohužel ti lidé možná v anketě řekli ,že jsou proti, ale na ten meeting spíše nepřijdou. A víte jaký je jeden z důvodů? Nebudou věřit organizátorům, že to myslí poctivě, protože je doposud zahlcovali zcela přesnými, nezávislými, jedině pravdivými a mnohdy tajnými informacemi, zpravidla přeloženými z cizích zdrajů.
Já si pane ani vlastně nemyslím,že Vás přesvědčím. Možná ale přesvědčím ty méně agilní, že jsou i jiné cesty ke splnění svobodné vůle občanů svobodného státu. A nemusí být tam moc složité. ája
|
|
