Téma: |
Re: Jeden co se nebojí a žasnu a seagull a kol. |
Autor: |
trokavec |
Datum: |
21:12 24.01.2008 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
No, napsal jste to hezky Anonyme ajo a já vám zato děkuji. Děkuji vám i za to, že to vydalo za více než pár holých a arogantních vět jak bylo nechvalným zvykem u některých pisatelů v dřívějších prispěvcích.
Víte, problém je v tom, že ač některé zkutečnosti pojmenováváte přesně, tak na druhou stranu jiné stejně důležité ignorujete.
V jedné věci se snad ale shodneme. Instalace radaru v Brdech je NELEGITIMNÍ akce skupiny lidí, o které píšete, že sme si ji zvolili, aby nás zastupovala.
Proč nelegitimní? Protože když pominu všechny lži a manipulace, kterými nás tato skupina (rozumějte vláda a její chapadýlka) nejen v souvislosti s radarem obščastňuje, tato vláda nezískala mandát legitimně a s dostatečnou převahou na to, aby se mohla pasovat do role zástupce většiny obyvatel ČR, a to nejen v tak zásadní věci jakým potenciální vojenský CÍL radar v případě vážného konfliktu rozhodně je.
To, že to pan tabák Klvaňa mimo jiných faktů, které jej usvědčují z pokrytectví nepřiznává a že jej nezajímá ani 70% hlasů PROTI jen jasně ukazuje odkud vítr fouká. Naopak začíná nenápadně vypouštět informaci, že zájem o radar u občanů upadá. To je legrace, což?
Mimo jiné, už jste zapomněl na kubiceho zprávu par dní před volbami, která tehdy významně a na poslední chvíli zasáhla do výsledku voleb (žádná obvinění z ní se nepotvrdily a pokud by se potvrdily, tak by se tykaly určitě exponentů VŠECH politických stran a nikoli jediné, kterou bylo třeba odstavit a to by pak muselo dojít k vyčištění Augiášová chléva se vším všudy)?!?!
A na zběhlé poslance Melčáka a Pohanku, kteří vykonali dílo mouřenínů a tím se nejen mravně v očích lidí, kteří nenosí modrá trička odepsali jste snad také nezapomněl!!!
Jak chcete v této atmosféře z pozice občana někoho z volitelů obracet na pravdu boží?:)
Váš příměr s vlky je přesný, rozdíl mezi nimi je ale stejný jako rozdíl mezi vlky z pohádky o ovčí babičče a vlkopsem Baskrvillským. Jak to myslím si zkuste domyslet.
Souhlasím, že cesta pro občana jak do dění zasáhnout by mohla být pokusit se zatlačit na svého poslance/senátora, říci mu důrazně svůj názor a vyžadovat aby konal v jeho/občana zájmu.
Sám ale uznáte, že to je krásná teorie a dobře naznačil, kde je realita a jak to v naší pokřivené demokracii prodejných politických stran opravdu funguje ve svém předchozím příspěvku i -,-,-,-,- .
A lidi? Většiná je tak unavená a znechucená a pod tlakem tzv. obyčejných starostí, že by na podobný meeting s největší pravděpodobností asi opravdu v dostatečném počtu nepřišla. To je také cílem systému ve kterém žijeme. Občany zdezorientovat, dotlačit k pasivitě, udělat z nich v souladu se současným volebním systémem bezduché voliče a cesta k prosazení vlastních mocenských zájmů a cílů je pak snažší.
Rešení:
Třeba to, o co se pokouší na této a spoustě dalších diskuzích, serverech a blozích celosvětově lidé, kterým nění jedno co se kolem nich děje, kteří společně s aktivisty různých organizací nechtějí být pasivními ovcemi, které čekají až je jejich pastýři opět jako tolikrát v historii poženou na jatka a kteří tak vyjadřují v rámci možností nahlas své názory.
To je totiž cesta, jak postupně probudit utlumené a předeprané vědomí mlčící většiny a rozpohybovat ji dříve než bude pozdě do zásadnějších aktivit proti zvůli, aroganci a chamtivosti těch, co tahájí zpoza opony za nitky a kteří se s těmi z podzámčí vlastně už ani seriozně bavit nepotřebují.
A závěr? Nevím koho chcete přesvědčovat vy, ale já se snažím spíše o prezentaci názorů a informací (logicky nezávislých a primárně z českých zdrojů, těch mainstreamových je všude kolem přehršel) a názor, pokud bude mít zájem, nechť ať si každý čtenář podle svého vědomí a svědomí již vytvoří svůj vlastní.
|
|