| Téma: |
věříme v demokracii |
| Autor: |
iniciativa "Ne základnám" |
Datum: |
19:03 30.05.2007 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
| Text: |
K zamyšlení.
Další odpovědi na dotazy viz. odkaz:
http://www.nezakladnam.cz/informace.php#1
Je-li tomu tak, jaký je skutečný hlavní cíl programu Národní raketové obrany Spojených států?
Dát přesnou odpověď zatím nelze. Je jenom zřejmé, že pro tak rozsáhlý a nákladný projekt, jakým je NMD, není hrozba Íránu a Severní Koreje dostačujícím zdůvodněním, ale jen záminkou. Odborníci a vojenskopolitičtí komentátoři, kteří program kritizují, uvádějí dva možné hlavní cíle programu.
Podle jedněch jde o přípravu na potenciální budoucí konflikt s Ruskem a případně také Čínou. Základny v Evropě by mohly posloužit tím, že by na nich byly instalovány útočné rakety, nebo tím, že by v případě konfliktu chránily Spojené státy před ruskými balistickými raketami odpalovanými např. z jižního Ruska nebo Černého moře. Všeobecně se počítá s tím, že rakety a antirakety odpalované z moře budou hrát v globálním poměru vojenských sil stále významnější roli.
Podle jiných pozorovatelů jsou hlubší cíle tohoto projektu ekonomické. Projekt by měl dát nový silný impuls vojenskému výzkumu a výrobě, vyvolat celosvětové závody ve zbrojení, a jejich prostřednictvím získat Spojeným státům zpět ztracené ekonomické pozice.
Je zřejmé, že veřejnost by ani jedno z těchto zdůvodnění nepřijala. Právě proto iniciátoři projektu nadhodnocují hrozby vycházející z Íránu a Severní Koreje, aby na nich mohli založit náhradní argumentaci.
Je-li tomu tak, jak uvádíte, proč iniciativa "Ne základnám" nepožaduje ve své petici odmítnutí základny, ale pouze referendum o ní?
Protože věříme v demokracii. Jsme proti zřízení antiraketové základny v České republice a můžeme pro svůj postoj uvést velmi silné důvody. Odmítnout základnu však mohou jen obyvatelé naší země. Jsme přesvědčeni, že dostatečně informovaný a poučený lid dokáže rozhodnout odpovědně a správně. Jsme také přesvědčeni, že mandát k tak závažnému rozhodnutí nemají v demokratickém státě politici, ale jediný suverén - lid.
|
|
