| Téma: |
Re: Pane Boze |
| Autor: |
Počtář |
Datum: |
15:18 24.10.2006 |
Na téma: |
Politika |
| Text: |
Než jsem si přečetl a stačil reagovat na ANONYho reakci na mé propočty (většinu času trávím holt mimo diskusní fórum), vyvrátil jeho prapodivnou argumentaci již jiný diskutující. Děkuji. S touto interpretací se nechá téměř beze zbytku souhlasit. Až na závěr, kdy je uváděno "uvnitř ODS jsou pro občany oblíbenější osobnosti než pan Jedlička je sice pravda, ale to je problém k vnitřnímu řešení uvnitř strany. Ostatním do toho nic není." Nám prostým diskutujícím (občanům) je do toho dost a ještě víc by do toho mělo být ostatním stranám. Jestliže tohoto - nikoli málo oblíbeného, ale evidentně vysloveně neoblíbeného - člena ods prosazují na starostu je to věcí celého města a ne jen ods.
1) Má být starostou člověk, který nemá podporu téměř nikde?
2) Má být starostou člověk, který nemá velkou podporu evidentně ani ve značné části ods, ani mezi voliči?
3) Má být starostou člověk, kterého nepodporují ani lidé, kteří nějakým způsobem fungují ve městě na nějakých pozicích (třeba ředitelé městských organizací nebo organizací s městem provázaným?)
4) Má být starostou člověk, který je i podle města vedeného ods minimálně spolu-zodpovědný za příšernosti posledních let (propadlé dotace aj.)
5) Má být starostou člověk, kterého se snažil zbavit i bývalý starosta za stejnou stranu?
6) Má být starostou člověk, kterého evidentně nepodporují (myslím, že je to eufemismus) ostatní strany?
....a dalo by se pokračovat dál a dál.
Není jenom věcí samotné ods jak se k tomu postaví. Jde o starostu, nejde čistě o jejich interní věc. Ano, vyhrála ods - s panem Schinkem. A to není špatně.
Byl jsem ještě před časem přívrženec ods a proti paroubkově socdem i nadále preferuji ods, na místní úrovni to ale roli nehraje a všechno má své meze.
|
|
