| Téma: |
Re: copak dělá Městská policie po sezoně? |
| Autor: |
Kuliš |
Datum: |
10:39 13.11.2005 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
| Text: |
To je sice moc pekne, že na podnetech.cz je prispevek k tematu cervenochodcu, ale probuh, kdo by moh nasledujici posuzovat, je to cele takove povedene. Cituji: "...Nepokutovat např. občana, který je v dobré fyzické kondici a před přechodem pro chodce v obci tlačítkem semaforu NEZASTAVIL blížící se kolonu vozidel, když správně odhadl , že bezpečně přejde - pokud je nejbližší vozidlo vzdáleno cca 80 m. (...) Pro případné školení policistů i chodců vypočítat, jaký objem vzduchu a paliva projde motorem vozidla, které čeká na zelenou ( když už dávno je přechod prázdný), kolik se zmaří energie..." Konec citace.
Takze by postacilo, aby jeden mestsky policista stal vzdy 80 m pred prechodem, pri prechazeni chodce na cervenou, dal znameni policistovi, ktery stoji u prechodu, ze OK, a tento by jen prekontroloval fyzicku dotycneho (mel by pripravenu vahu, preptal by se kolik vykouri cigaret za den etc.) a pote by ho vypustil na cervenou. Nebo pro zefektivneni cele zalezitosti by druhy policista stal az za prechodem a vse potrebne vyzjistil zpetne. Vysilackou by se domluvil s prvnim (jak bylo vozidlo vzdalene) a situaci vyresil na zaklade techto tvrdych udaju. K tomu, aby se cela jiz ted jednoducha procedura jeste zjednodusila, by policiste byli vyskoleni na "skoleny odhad" a sve nabyte zkusenosti by postupne predali vsem chodcum. A takhle jednoduse se nechaj obejit mozne neprijemnosti, ktere nekdo povazuje za buzeraci, nekdo ne. Vzdyt je to proste - buzerujme vsechny od zacatku (policisty, chodce) a nikdo za cas nebude mit pocit, ze je buzerovan.
P.S. Abych to trochu zamotal: Nic to vsechno nemeni na tom, ze pristup policistu ma byt individualni, primereny situaci a pan Curda mozna nema uplnou nepravdu - jen vyraz buzerace je neprimereny situaci, kdy policista jedna v ramci pravomoci primerene a mozna by moh primhourit ocko. Ale taky nemusel.
|
|
