Téma: |
Re: Petice: železniční koridor |
Autor: |
Jan Srnec |
Datum: |
18:39 07.09.2005 |
Na téma: |
Zpravodaj |
Text: |
Tento příspěvek je komentářem na článek "Železniční koridor: Petice na podporu stanoviska občanů", který byl uveřejněn na serveru www.zpravodaj.krumlov.cz a jehož plné znění najdete zde.
|
K autorovi zn."pok.": Samozřejmě, že je nutné zlepšit a zvýhodnit hromadnou dopravu, včetně té železniční do Českých Budějovic a nic jiného si nepřeji. (O těch Študlarových 15 min. je možné vést dlouhou diskusi, na jejímž konci se ukáže, že to je trochu jinak, ale - nakonec - každé zlepšení dobré.) Ale aby se s takovou závažnou akcí, jakou příprava, stavba a provoz železničního koridoru bezpochyby je, nenadělalo víc škody než užitku, je, jak správně říkáte, nutné myslet dopředu, ale ne na 15, ale na 30 nebo raději na 50 let (zvlášť, tvoří-li se územní plán). A tady Vám, vážená značko pok. musím sdělit, že to nejsem já, kdo je v tomto případě za takové myšlení placen z veřejných prostředků. Na to tady máme České dráhy a své volené zástupce s jejich úřednickými aparáty. Když zatím ponechám stranou krajské zástupitele a úředníky, jsou to zástupcové krumlovští. A tak se nad koridorem potkaly dva subjekty, z nichž ten první pracuje stále ještě na socialistických principech (takže se není co divit) a ten druhý na principu náhodných výbuchů. Tady zrovna k zážehu nedošlo. Je to smůla, protože jde o závažné téma, které by, dobře uchopeno a zpracováno, mohlo přinést Českému Krumlovu užitek s vyloučením většiny zničujících dopadů. Místo diskuse nad seriózním názorem radnice na trasy koridoru utrácíme čas a energii nad směsí bezmyšlenkovitě převzatých neúplných (a tím zavádějících) informací, polopravd a plků. Nic jiného nám naši drazí představitelé nepředvedli.
|
|