Téma: |
Re: :-) |
Autor: |
pravnik |
Datum: |
10:28 21.04.2005 |
Na téma: |
Zpravodaj |
Text: |
Tento příspěvek je komentářem na článek "Otevřený dopis starostovi a Radě města k zastavení záměru „turistického vláčku“", který byl uveřejněn na serveru www.zpravodaj.krumlov.cz a jehož plné znění najdete zde.
|
Pane Jane,
nemohu se nevyjadrit k nekolika malo drobnostem z vaseho textu. Za prve jsem srozumen s vasi ucasti v tomto foru, a ani za mak mi neni proti srsti vase snaha upozornovat na nepresnosti v textech – to je v nejlepsim poradku, snad s jedinou vyhradou, kvuli niz jsem volil ton druheho odstavce meho prispevku, s nimz nesouhlasite. Neni nutne pouzivat hned pri urcitych nepresnostech ci ne-uplne stastnych formulacich vasich vyrazu o nepravdach, ci „nadavani“ -a jinak se to bohuzel nazvat nenecha- do samozvancu za ochranu prav vsech obcanu. Samozrejme mohu souhlasit s vasi vytkou k formulaci pana Dockala „Vsichni se budeme stydet“, presto nesouhlasim, nebot urcita - dejme tomu - generalizace je v danem pripade pripustna, i kdyz jiste ne idealni a uz vubec ne dobre zformulovana. I s tvrzenim, ze clanek se vzdy sklada z vet a nebudou-li tyto spravne, pak ani clanek nebude dobry se da souhlasit, ale jen s dovetkem - nebudme prilis skolomecti-, ze kvalita clanku se odviji prevazne od obsahove, ideove (myslenkove chcete-li) stranky. A po teto strance, az na male nepresnosti a mne osobne nelahodici stylistiky a nekolika nepodstatnych drobnosti, se jevi text pana Dockala „nezavadne“.
Zaver: Asi ani pan Dockal si nemysli, ze se budou stydet uplne vsichni, nic to vsak nemeni na jedne podstatne veci a tou je, ze v pripade turistickeho vlacku, by se stydet za mesto sluselo (toto podotykam bez jakychkoli ambici, radit komukoli jak se k teto hlouposti stavet). Prijemny den.
Dovetek: A hned, pane Jane vidite, nechal jsem se svest drobnostmi a malem by nase pozornost byla odvedena od podstaty. Presto vam preji uspechy v odkryvani nepresnosti, povazuji to za legitimni a prospesne pro kultivaci vyjadrovacich schopnosti, ale pozor na presprilisne zduraznovani a uprednostnovani marginalii pred podstatou. Vas pravnik
|
|