Téma: |
Re: Město v rukou trestně stíhaných |
Autor: |
tuck |
Datum: |
12:36 11.06.2004 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Možná mícháte několik věcí dohromady. Souhlasím s Vámi, že mezi tabulkovým platem úředníka a ředitele obchodní společnosti je rozdíl. Co Vám ale uniká, tak "cílem ČKRF je zajistit kvalitní opravu a rekonstrukci historických objektů, nalézt a realizovat jejich optimální a efektivní využití v souladu s cíli rozvoje města. ČKRF, s.r.o. byl vytvořen jako podnikatelský subjekt, který významnou měrou nahrazuje přímé podnikání města. Vytvoření této samostatné společnosti městem je vítáno zejména zahraničními investory pro její "průhlednost" a operativnost" (oficiální stránky ČKRF).
Má-li tedy pan ředitel plat v řádu několika desítek tisíc korun, stejně by si na svůj impozantní majetek nevydělal a pokud nastiňujete možnost, že by se jednalo o řády stovek tisíc korun, tak je to v rozporu s deklarovaným efektivním využitím, neb jeho plat je přece čerpán z ČKRF. Znovu připomínám, že nejde o čistě soukromou firmu, ale vložený majetek města.
Ostatně, má-li se ČKRF starat o efektivní využití a průhlednost, proč nejsou domy prodávány za tržní ceny? Neodporuje si to poněkud?
Poznámka na okraj: proč je poslední výroční zpráva ČKRF z roku 2002? Rok 2003 se doposud nepodařilo zpracovat..?
A majetkové poměry by měl MR ozřejmit z toho důvodu, že řídí chod společnosti, která nakládá s majetkem města. Nemusí to ani zveřejňovat v místním plátku, stačí ho předložit RM nebo zastupitelstvu - ono už se to v té naší vesnici vykecá.
|
|