| Téma: |
Re: |
| Autor: |
Libor Frýba |
Datum: |
13:22 17.02.2004 |
Na téma: |
Zpravodaj |
| Text: |
|
Tento příspěvek je komentářem na článek "Změny v parkování ve vnitřním městě", který byl uveřejněn na serveru www.zpravodaj.krumlov.cz a jehož plné znění najdete zde.
|
Možná by bylo fajn zveřejnit i tu tzv.petici/ byl to otevřený dopis/. Jde o to, vysvětlit i občanům bydlícím v jiných částech města,že nejde o truc privilegovaných vrstev/jak jsem zaslechl/ ale o prostou potřebu mít v blízkosti svého bydliště dostupný mobilní prostředek tak, jak to mají ostatní.
Bydlení ve vnitřním městě není žádný nadstandardní luxus. Když pomineme, že mnoha lidem přináší dům ve městě i obživu, zůstanou nám samé zápory. Téměř žádný z domů neposkytuje obyvatelům dnes již běžný komfort. Díky iniciativám/ né vždy oprávněným/ památkových aktivistů a ůředníků jsou ve starých domech problémy s toaletami ,schodišti, kanalizací, tepelnými izolacemi a běžnou údržbou.Nakoupit si ve městě cokoliv znamená platit více v řádu desitek procent. V noci se nevyspíte pokud nemáte okna do dvora neboť opilí návštěvníci města zřejmě považují nepořádek v samotném centru města za hrdinství. Nemáte mnohdy kam pověsit například schnoucí prádlo.Dvakrát týdně musíte vynést popelnice ze sklepa a po odvozu zase zpět. Na návštěvu k sousedům již jdete pomalu přez celé město, neboť těch co ve městě zbylo je již velmi málo. Zkrátka musíte to město milovat aby jste tam mohli žít, opravdu to není jednoduché.
Takže pokud se občané centra rozhodli bránit si své, je to zcela legální, pochopitelné a ostaní spoluobčené by je měli podpořit. Může přijít totiž jiné opatření, které bude ubírat na právech jim a podporu také uvítají.
Navíc chystaná opatření skutečně nic nevyřeší. V současnosti je v centru dle mého odhadu nějakých 60 míst k parkování. Velkou část z toho využívají městští úředníci, banky a pár velkých společností.
Pokud by nová koncepce počítala s nějakými 45 místy pro trvale žijící, jistě by se vyřešila značná část problému, zbylo by pro invalidy, složky integrovaného záchraného systému a ještě by zbylo.Navíc ale je možné ještě několik míst s poměrně nepatrnými náklady dobudovat a to bez necitlivého zásahu do architektury města.
Městu se uleví když bude každý mít své místo, bude si ho uklízet a nepustí tam ty desítky aut bez povolenek k vjezdu každý den obsazují placená místa naprosto bezostyšně a drze. Nechci se hrabat kolegovi Čurdovi do svědomí, ale myslím že ani výdej povolenek k vjezdu není úplně v souladu s tím co město odsouhlasilo před dvěma roky. Možná že se mýlím, ale mnohdy marně přemýšlím jak ten či onen mohl vjezd získat.
To jsem se teda rozpovídal, omlouvám se . Šlo mi jen o to, ukázat že problém není tak jenom občanů centra ale všech a není dobré říkat že se to někoho netýká. Ostatní krumlovští nechodí do města ve vrcholné sezoně proto, že se nechtějí mačkat v přeplněném městě. V zimě tam ale nebudou chtít chodit proto, že město bude vylidněné a mrtvé když budeme jeho obyvatelům upírat potřeby a stěžovat podmínky k bydlení.
Libor Frýba
|
|
