| Téma: |
News_185 |
| Autor: |
vait |
Datum: |
16:39 29.05.2011 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
| Text: |
1.
Luzná pravicová lůza.
Miroslav Kodet
V projekci na reálné položení národa se podle poslance TOP 09 společnost dělí na slušnou část (všichni bohatci, manažeři, právníci, vysocí státní úředníci, pravicoví politici, tedy ti, kteří na současném systému profitují, a to bez ohledu na jejich skutečný přínos společnosti), a na lůzu, tedy zbytek společnosti, přibližně osmdesát procent obyvatelstva, který se současnou politickou i ekonomickou situací, bažinou, do které stát během své pětileté vlády potopila pravice, nesouhlasí.
Práva těchto osmdesáti procent lidí pak lapidárně shrnul kormidelník: „Ať všichni drží hubu, nemá smysl ve složité situaci ještě hospodskými výroky ztěžovat nutný společenský dialog," řekl ParlamentnímListům.cz vicepremiér, ministr zahraničí a předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg.
Odbory i opozice si už několik let stěžují, že s nimi pravicové vlády nejednají, že vše hrnou silou. Jak je asi možné ztížit něco, co neexistuje? To je elementární logika.
Ale podstatné je toto: Lůzo, drž hubu!
Zdroj:
http://www.outsidermedia.cz/Luzna-pravicova-luza-1.aspx
2.
Tajné armády žoldáků pro Střední východ a severní Afriku - NATO SS.
Výborně se s tímto článkem, který přeložila Clair, doplňuje článek od Iriny Lebeděvové:
...Euroatlantická civilizace už staví svoje bytí pouze na agresi a ozbrojeném utlačování dalších států, aby jim ukradla všechno čím je příroda obdařila. Stálo by zato vyjmenovat všechny žoldnéřské složky, které byly vytvořeny nikoliv na obranu vlastního území, ale na ukradení cizího území. Co se vlastně změnilo od primitivních společností z doby 13 tisíc let před Kristem? Nic jiného než technické prostředky boje. Právo silnějšího zůstalo. Kde je jaké osvícenectví, lidskost a morálka v západní civilizaci. Není v ní nic z těchto dřívějších ideálů humanistů. Je jenom sobectví, hamižnost a nenažranost a ubohost lidské psychiky. A k čemu.
I ti mocní jednou zdechnou i z nich bude odpuzující mrtvola. Brzeziński, Kissinger i Rockefeler už tak vypadají zaživa.
Podrobnosti:
http://audiklub.cz/forum/tema/198647-tajne-armady-zoldaku-pro-stredni-vychod-a-severni-afriku-nato-ss&sid=12c9363066b276798c1123969b055662
3.
Žádní důchodci - žádný důchod: nebo obráceně?
Michal Vimmer
...Proč nekonečná hranice odchodu do důchodu nezajímá dnešní mládež = ty kterých by se neustálé prodlužování fronty čekání na smrt mělo týkat? Co naše mladé doopravdy čeká?
http://www.zvedavec.org/komentare/2011/05/4394-zadni-duchodci-zadny-duchod-nebo-obracene.htm?PHPSESSID=67
Zajímavý příspěvek do jedné diskuze:
Stavění zdí mezi generacemi je úmyslné
Lin 85.?.?.?
Článek naťukává tolik témat, že nevím, čím začít.:)
Tak předně - žádní důchodci nám státní kasu nevyžírají. Nejde totiž jen o vložené peníze do důchodového systému. Jde také o hodnoty, které za celý svůj "pracovní život" vytvořili. A ty se, bohužel, ocitly v cizích kapsách a to bez přičinění důchodců. Také to není "zděněný problém po komunistech", protože pak by na důchody neměly pouze postkomunistické země a nikoliv celá Evropa. Podle mého je celý "problém" uměle vytvořený a svědčí o tom mj. i současné "deformy" naší vlády. Na jednu stranu nedostatek pracovních míst - na druhou vláda zvýší věk pro odchod do důchodu skoro na sedmdesátku. Jako další podivnost uvedu, že do r. 2009 platilo, že po přiznání důchodu vám automaticky končil pracovní poměr. Od r. 2010 nikoliv, takže důchodce z místa vystrnadí už jen smrt nebo tříměsíční odstupné (a samozřejmě- naoko zrušení jeho pracovního místa a vytvoření místa nového, s jiným názvem). Zdá se to směšné, ale v praxi dost velký problém, zvláště ve státních institucích. Viz úředníci, učitelé. Na odstupné platí stopstav (=nejsou prachy v rozpočtech) a pokud čerstvý důchodce neodejde sám, nemůžete na jeho místo příjmout jiného, mladého, který na práci čeká.
Od toho jsme u druhého "problému" a tím jsou mladí. První ťafku přes čumák se ztrátou iluzí obdrží hned po absolvování školy. Pokud nemají známé nebo nedají úplatek, místo moc těžko shánějí. Jako absolventy o ně ani není zájem, vyžaduje se praxe. Ale kde ji získat? Takže často vysokoškolák, jen pro onu "praxi", pracuje třeba za desítku hrubého. Iluze o společnosti končí v koši, zůstane rozčarování a po pár pádech na čuňu apatie a nechuť se o cokoliv snažit. Leda tak ještě vycestovat "ven". Takže = žádné peníze do důchodového systému (ani jinam).
Naši mocipáni vůbec nemají ponětí, jak se žije v "jejich gubernii". Nemají pojem ani o vlastních (tj. státních) zaměstnancích. Nedávný případ p.Kalouska, který na pokus o komuikaci části státních zaměstnanců (v dopise uvedli realitu o platech obyč zaměstnanců a hospodaření) odpověděl, že lžou. Prý v naší zemi nemůže žádný státní zaměstnanec pracovat za plat nižší, než je celostátní průměr...
Za těchto okolností vyznívá jako výsměch snaha poslanců uzákonit si "jednoduchý plat", kde by nemuseli dokazovat, na co peníze využili. Peníze jsou - jen se vidlemi přehazují na jednu hromadu.
http://www.zvedavec.org/nazory-4421.htm?status=new
4.A.
Čeho by Albrightová dosáhla bez útoku na Jugoslávii?
...Váš film mi připomněl, jak si Bill Clinton na ekonomickém fóru v Davosu kdysi stěžoval, že je velmi těžké privatizovat jugoslávské firmy, protože jsou vesměs v kolektivním vlastnictví svých zaměstnanců... a nedlouho poté začaly nálety.
Zdroj:
http://www.outsidermedia.cz/Boris-Malagurski-Ceho-by-Albrightova-dosahla-bez-utoku-na-Jugoslavii-1.aspx
4.B.
Gruzínské opozičníky šoupli za katr.
http://www.outsidermedia.cz/Gruzinske-opozicniky-soupli-za-katr-1.aspx
vait:)
PS:
Kreslený vtip.
Příteli, již ve středověku se vědělo, že loupežníci nebývají přátalé, ale jenom spolupachatelé - tak proč se divit, že i když se mezi sebou perou jako psi, tak současně schvalují hladce a rychle jednu svou reformu za druhou...
http://www.blisty.cz/imp.php?id=26733
|
|
