Téma: |
Re: NEWS_107 - Proč Spojené státy |
Autor: |
vait |
Datum: |
00:41 19.10.2010 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
Text: |
Vtip na úvod:
Volá Nečas Kalouskovi: "hele jak to je, prý už nejsou vůbec žádné peníze!" "to je blbost, peněz je dost."" a počítáš do toho i Moravu? ""Ne, jen nás dva!"
Občas mám dojem, že nejde o vtip, ale přepis záznamu rozhovoru .
http://audiklub.cz/prispevekp533621&sid=0b3df79abca779c3e8161e5d4afe30b0#533621
A teď do práce..:)
Problém je jinde p.Čepeláku. Vaitovy vstupy na toto veřejnosti volně přístupné fórum nemají podněcovat paranoidní antiamerické nálady (Sev.Amerika totiž nejsou jenom bushovci a neoconi), ale mají upozorňovat na neřády a pokrytectví obecně (USA řízené AIPACem a Trilaterální komisí nevyjímaje) a protože ryba VŽDY smrdí od hlavy, tudíž se vaitovy příspěvky a odkazy nevyhýbají ani zlořádům a pokrytectví ve vysoké politice.
V podstatě je to o tom, o čem jsou tyto poslední volby do senátu a obecních zastupitelstev. Tudíž jak uvádím, o debatě o zlořádech obecně, o pojmenování jejich původců (a lokajů, kteří jim vdechují ochotně život) a skrze sharing na propagandě a mainstreamu nezávislých informací umožnit spoluobčanům, aby se nad těmi zlořády a pokrytectvím v různých patrech politiky, na základě informací, které se k nim běžnými autocenzurovanými cestami nedostanou, v případě zájmu zamysleli a pokud možno začali ovčáky a pokrytce nahoře i dole alespoň konkrétně pojmenovávat.
Zrovná od vás (pokud se nemýlím patříte do TOP09, která deklaruje co možná nejširší veřejnou debatu o řešení společenských problémů a chcete je vést bez ideologických předsudků) bych očekával, že vaitovy mnohdy zde určitým skupinám lidí nepříjemné a často šokující informace uvítáte, a to zvláště proto, že mnohé mají přímou návaznost nejen na republikovou politiku, ale i na politiku komunální - ČK nevyjímaje. Navíc mají přímou návaznost na demokracii jako takovou.
Ano, vait je kritický k tzv. pravicové koalici vedené dříve neuvěřitelně arogantní (ale dodnes ulhanou) ODS - dnes za přispění, v zájmu vyšších spol.tříd záměrně vytvořených novo stran TOP09 a VV (viz. sponzor těchto stran zbohatlík Bakala).
Ostatně jak je vidět, většinová společnost začíná vnímat realitu podobně jako vait, čehož je dokladem i poslední značný propad volebního výsledku zprofanované ODS (s její pověstnou smlouvou s občany:)) a v podstatě oproti očekávání vlastních straníků i propadák Kalouskovy kosher TOP09 nebo Bártovy strany na jedno použití Věcí veřejných. Mimochodem strany, která se každým dnem v očích vědomých občanů (nejen svou koaliční spoluprací s dinosaury jako Kalousek nebo Nečas, či Johnovými výstupy) stále více diskredituje.
Ano, máte pravdu. Drbna je regionální fórum, které je primárně zaměřeno na Krumlov a Krumlovské záležitosti, ale zeptám se: komu férově a demokraticky smýšlejícímu (pokud nepatří mezi, proti tzv. komunismu dnes horující bývalé bolševiky) mohou vadit informace, které se přímo nebo vzdáleně týkají i Krumlova a Krumlováků, a rád by vaita z drbny nějak kulantně vytlačil?? (Upozorňuji, že mezi bolševikem a komunistou - t.j. běžným členem KSČ nebo dnes KSČM neexistuje rovnítko, protože lidé s bolševicko-mafiánským přístupem jsou rozlezlí ve všech současných politick.stranách.
Ostatně tato snaha jistého "exorcismu" se zde skrze různé emotivní výkřiky čas od času opakuje a slouží jen ke cti administrátorů těchto stránek, že o demokratických principech sdílení informací mezi občany (narozdíl od mainstreamu nebo např. praktik sionistického USraele) jen plamenně nehovoří, ale tím, že nezávislé informace necenzurují, demokratické principy v praxi i umožňují.
Co říci závěrem. Jak říkají znalci, V životě se 90% problému řeší samo, a tak stejně jako svého času vait s klidem v duši na drbnu přišel, může kdykoli s klidem v duší i odejít. Jak je to dávno, co zde po útocích na svou osobu vyhlásil "referendum" na toto téma s dotazem, má-li odejít?? V rozporu s nedávným tvrzením sklerotického nicka "pametnik", podle tehdejších ohlasů účastníků, referendum vaita jednoznačně nesuspendovalo, i když určití názorově vyprofilovaní Anonymové tlačili po bolševicku značně...:):)
Pokud tedy máte pocit, pane Čepeláku, (nebo kdokoli jiný s podobným pocitem), že by mělo být toto "drbní referendum" zopakováno (a to do konečného vítězství podobným principem, jak byla košér prosazena Evropská ústava) a Krumlovská drbna si zaslouží být pouhou hádavou zónou bez vyššího přesahu, klidně jej vyhlaste a vait se jeho výsledku, podobně jak prohlásil blahé paměti, s klidem v duši podrobí.
Jsem zvědav na kriteria, která případně navrhnete a dokonce by to mohla být i první praktická ukázka reálných činů některého z demokratů v krumlovské TOP09 po volbách.
Do té doby se ale nepříjemné vstupy tady budou objevovat, byť si uvědomuji, že Anonymu nebo úsměvnému nicku "Nadhled" musejí působit opravdu nepříjemnou kopřivku.
vait:)
PS:
A abychom jen "neplkali, tak něco na závěr z terminologie:
Příběh jednoho podvodu + jeden názor z diskuze.
S předmětným článkem nemám větší problém. Teda až na to, že autor staví na roveň termín "komunista" a termín "bolševik."
Tohle už zcela pregnantně vysvětlil nezapomenutelný Karel Kryl: "Nebojujte proti komunistům, bojujte proti bolševikům. Komunista je jen člen Strany, zatím co bolševik je charakterová vada. Bolševiky totiž najdete v jakékoliv politické straně."
Zdroj:
http://www.outsidermedia.cz/Pribeh-jednoho-podvodu-1.aspx
|
|