| Téma: |
Re: otáčko pro Prince |
| Autor: |
vait |
Datum: |
13:58 12.10.2009 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
| Text: |
K tomu, co napsal v závěru svého příspěvku Odcházející bych se kolegiálně přidal.
Občan obce, města, regionu, státu, kontinentu, PLANETY, kterému jde o dobrou věc a zájem CELKU se bude jinak stavět ke svým voleným zástupcům (a tím myslím i toho brblajícího, věčně pochybujícího morouse), pokud vidí, že dotazovaný zastupitel, zodpovědný úředník se debatě nevyhýbá a nemá problém bez sklonu k farizejství své názory , VIZE sebevědomě a s nadhledem vysvětlovat a obhajovat.
Vše je právě o tom pokrytectví, o vlastní pohodlnosti nebo (což je ravděpodobnější) o vlastní nejistotě a STRACHU nazývat věci pravými jmény a jak jsem popsal v jednom z dřívějších příspěvků, tento fenomén se netýká jen tzv. demokraticky volených zástupců na nižších společenských úrovních, ale platí i v tzv. nejvyšších státních a globálních sférách a nebojím se v souladu se svou dřívější narážkou na poměry v OSN říci, že tam DVOJNÁSOB.
Arogance nebo jak napsal Odcházející "STATEČNÉ MLČENÍ" je jednou z metod práce zbabělého nebo podjatého establishmentu, tj. jak oddálit nebo umlčet námitky oprávněných oponentů, kteří ještě nezapadli do masy buď vystrašených nebo cíleným brainwashingem znechucených (a tudíž pasivních) oveček - byť v pokřiveném systému potenciálních voličů.
Odmítat nabízenou ruku k dialogu a snažit se mlčením zabránit odkrytí různých kamarádských či přímo mafiánských vazeb či jen diskutabilnosti některých vlastních rozhodnutí je nejen v politice jedním z historických nástrojů, který má po vzoru skutečných košer-nostra mafií pomoci udržet VLIV (MOC) a nedotknutelnost. Nejvyšší formou mlčení je tzv. zákon omerty. Oficiálně se hraje se na tzv. demokracii, ale ve skutečnosti se jedná o její parodii, či již na nezávislých fórech demaskovanou plutokracii.
O to více tyto na farizejismu založené skupiny a jejich placení či dobrovolní lokajové v médiích o demokracii, svobodě slova, pravdě a lásce hovoří a když jsou nějak konkrétně (jak se velmi často děje) přichyceni při nepravdě, podjatosti nebo prosazování vyšších zájmů na úkor "zblblé", nevědomé a často bezbranné většiny, tak svá chapadýlka stáhnou a přestanou s oponenty komunikovat...:)
Napsal jsem "zblblé" většiny, ale ono to naštěstí až tak fatálně neplatí.
Evidentně přibývá lidí (občanů), kteří si těchto záležitostí začínají všímat, kteří pokrytectví mocenských špiček začínají stále častěji pojmenovávat a upozorňují na ně i cestou internetu a různých webzinů své prozatím "spící" nebo výchovou k pasivitě "dotlačené" spoluobčany.
Pokud by se na drbně více objevovaly názory a zdůvodnění i dalších za chod věcí veřejných zodpovědných krumlovských osobností (a nejen pouze transparentní reakce a info neohroženého a s vnitřním klidem vystupujícího "osamělého bojovníka" p.Prince), potom by to mělo jistě pozitivní vliv i na názor občanů na věrohodnost a důvěryhodnost zastupitelů města a úředníků jako celku a o českém Krumlovu by nikdo neměl důvod expresivně napsat, že to je město buranů.
Například názor p.Prince na otáčko mne zaujal a ačkoli si stále myslím, že točna je unikátní dílo, které v zámecké zahradě soudnému odborníku, notabene z představení nadšené široké veřejnosti nevadí (podotýkám, že oceňuji, že se ji tam podařilo udržet alespoň do r. 2116 nebo kolik?), tak i to, co p.Princ napsal o její případné budoucnosti beru jako relevantní a k zamyšlení. Díky.
vait:)
|
|
