| Téma: |
Pro pozorovatele |
| Autor: |
vait |
Datum: |
00:31 28.04.2009 |
Na téma: |
Nezatřízeno |
| Text: |
Pro nicka pozorovatele.:)
Vynikající Karel Kryl:
.............Během tohoto krylovského odpoledne bohužel málem nezbyl čas na promítnutí celého, velmi zajímavého dokumentárního filmu režiséra Miloše Zábranského Občan Karel Kryl. Ten film byl velmi zajímavý, protože – na relativně malém prostoru 55 minut dokázal Kryla nejen představit, ale ukázat i konfrontaci jeho názorů a zkušeností po návratu do Československa s tehdy velmi úzkoprsým postkomunistickým prostředím.
Zábranský měl s tímto svým televizním projektem o Karlu Krylovi problém – v České televizi ho varovali, aby o Krylovi nic nenatáčel, vzhledem k tomu, že je Kryl „problémová osoba“ a Zábranský „bude mít potíže“, když ten film natočí. Zábranský je svobodný člověk, a tak film natočil. O těchto svých problémech se stručně zmínil před uvedením filmu v Uherském Hradišti. V České televizi se pro jeho dokument o Krylovi našlo místo nesmyslně až v ostravském cyklu Nevyjasněná úmrtí, do něhož Zábranského film o Krylovi vůbec nepatří – protože na Krylově úmrtí není v podstatě vůbec nic nevyjasněného. Jenže – to byl jediný pořad, kam se Zábranskému film o Krylovi podařilo umístit.
Zábranského snímek jasně ukazuje, že na základě své západní zkušenosti předvídal Kryl – bývalý emigrant – mnohé hospodářské a politické problémy České republiky naprosto přesně.
„Jak může vláda privatizovat, když ještě nemáme daňový systém,“ ptal se Kryl marně někdy na začátku devadesátých let. Jeho kritiku, dnes tak rozumně znějící, tehdy v monolitním československém postkomunismu mnozí označovali, paradoxně, za „komunismus“.
Zajímavé, a kritiky nezmapované zůstávají i Krylovy písně z devadesátých let. Kryl byl svobodný a samostatný člověk stejně tak, jak jím byl kdysi v druhé polovině šedesátých let, kdy jeho pozoruhodný básnický talent poprvé upoutal zájem veřejnosti. Názor jeho sestry, vyjádřený ve filmu, že totiž „Krylovi nikdo nenabídl po pádu komunismu funkci, a tak se stal kritikem,“ se zdá být tak typicky „český“, a neférový. Jako by Kryl kritizoval proto, že „nemá funkci“, a nikoliv proto, že určité věci viděl jasně. Zde je úryvek z jeho písně „Demokracie“ (1993):
Demokracie panuje
od Aše po Humenné
samet i něha v pánu je
a zuby vylomené
dali nám nové postroje
a ač nás chomout pálí
zaujímáme postoje
místo, abychom stáli...
Oni holt měli všichni ti čelní politikové, pocházejí z disidentských kruhů,z začátkem devadesátých let svou pevnou ideologickou "linii" a Kryl se jim do ní svou samostatností prostě nehodil, říkali režiséru Zábranskému různí svědci.
Zdroj:
http://www.blisty.cz/art/14949.html
vait:)
PS:
Pro pozorovatele: nick vait v předchozím příspěvku napsal:
Proč asi polistopadoví a samozřejmě v předklonu prousraelští čeští bojovníci za pravdu, lásku a demokracii (a jejich lokajové pracující v mainstreamu) neradi Karla Kryla?
|
|
